• Haberler
  • Gündem
  • Yargıtay'dan yeterli eğitimi vermeyen kuruma şok karar!

Yargıtay'dan yeterli eğitimi vermeyen kuruma şok karar!

Çocuğunun iyi bir eğitim alması ve de gireceği sınavda başarılı olabilmesi için dershaneye gönderen veli, sonuç olarak yeterli bir eğitimin verilmediğini görünce soluğu mahkemede aldı. İşte Yargıtay tarafından gelen o karar...

Özellikle sınav dönemlerinde öğrencilerin sınavda daha başarılı olabilmesi için veliler tarafından gönderildikleri dershaneler daha çok 8. sınıf ve 12. sınıf öğrenciler tarafından tercih edilmektedir. Son derece hayati olan bu sınıf düzeyleri hem lise hem de üniversite sınavına iyi bir şekilde hazırlanmak için önemli görülmektedir. 

Benzer durumu yaşayan ve 8. sınıfa giden 2 çocuğunun da iyi bir lisede eğitim almasını sağlamak isteyen veli de çocuklarını dershaneye gönderdi. Fakat alınan hizmetin talep edileni karşılamamasının ardından kadın çocukları için ödediği ücretin geri iadesini talep etti. Dershane tarafından olumlu bir dönüş alamayan kadın ise soluğu mahkemede aldı. Tüketici mahkemesine başvuru yapan kadın dershaneye ödediği 4 bin 200 TL tutarındaki ödemenin geri bedelini istedi. 

TÜKETİCİ MAHKEMESİNE BAŞVURU YAPILDI 

Mahkemeye yapılan başvuru yapan veli, çocuklarının aldığı eğitim nedeniyle kendi yaşıtlarının gerisinde kaldığını hissettiğini ve de bu nedenle de sınavda başarısız olacağı konusunda ümitsizliğe kapılarak manevi anlamda da zarara uğradığını dile getirdi. Dava sürecinde davacı kadın dershaneden bin TL manevi tazminat, 3 bin TL bakiye hizmet bedeli olmak üzere toplamda 4 bin TL'nin yasal faiz ile birlikte ödenmesini talep etti. 

Konu ile ilgili davalı dershanenin iptal hükmünü mahkemenin kabul etmesinden sonra davacı kadın kararı temyiz etti. Dava Yargıtay'a taşındı. 

YARGITAY'DAN ŞOK KARAR 

Yargıtay tarafından alınan karar, "Milli Eğitim Bakanlığı Özel Öğretim Kurumları Yönetmeliği'nin 'ücretlerin iadesi' başlıklı 56. maddesinin 2. bendindeki sayılı koşullar somut olayda gerçekleşmemiş olmakla beraber, aynı maddenin 3. fıkrasına göre değerlendirme yapılması gerekmektedir. Söz konusu maddenin 3. fıkrasının (a) bendi uyarınca, öğrenim ücretini yıllık olarak belirleyen okul öncesi eğitim kurumu, ilkokul, ortaokul, özel eğitim okulu, ortaöğretim okullarında ve öğrenci etüt eğitim merkezlerinde öğretim yılı başlamadan ayrılanlara yıllık ücretin yüzde onu dışındaki kısmı iade edilir. Öğretim yılı başladıktan sonra ayrılanlara yıllık ücretin yüzde onu ile öğrenim gördüğü günlere göre hesaplanan miktarın dışındaki kısmı iade edilir. (b) bendi uyarınca öğrenim ücretini ders saati ücreti olarak belirleyen kurumlarda dönem başlamadan ayrılanlara öğrenim ücretinin yüzde onu dışındaki kısmı iade edilir. Dönem başladıktan sonra ayrılanlara öğrenim ücretinin yüzde onu ile öğrenim gördüğü ders saati sayısına göre hesaplanan miktarın dışındaki kısmı iade edilir.

Mahkemece, söz konusu Yönetmelik hükmü değerlendirilmemiştir. O halde Mahkemece, anılan Yönetmeliğin 56/3. fıkrasına göre değerlendirme yapılarak hasıl olacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçelerle davanın reddine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirir. Mahkeme kararının oy birliği bozulmasına hükmedilmiştir." şeklinde pek çok kişiye örnek olacak ve ilgilendirecek şekilde paylaşıldı. 

Bakmadan Geçme

Kamu Gündemi - Bizi Sosyal Medyada Takip Edin!