Yargıtay'dan emsal icra takip kararı! O tarihten sonra borcunu ödeyenlere ek ücretlendirme yapılacak

Bir kooperatif başkanı alacağını alamaması nedeniyle borçlular hakkında saat 16.00'da icra takibini başlattı. Başlatılan bu takibi haber alan borçlu kişiler borcu aynı gün içerisinde 17.11'de kooperatifin banka hesabına yatırdı. Alacaklı aynı gün içerisinde ödenen borç için 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'ne giderek icra masraflarının borçlular tarafından ödenmesini istedi. 

Borçlular borcunu icra takip sürecinin başlatılmasından sonra ödediği için alacaklı mahkemede, vekalet ücreti, faiz, tahsil harcı ve ferilerini ödemek zorunda olduklarını, icra dosyasına yapılan itirazların hukuki dayanaktan yoksun ve mesnetsiz olduğunu ileri sürerek, itirazın iptali ile alacağın yüzde 20 oranından aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etti.

2. Asliye Mahkemesi Davanın Reddine Karar Vermişti

Davalılar da icra takibi başlamadan önce borcun tümünün ödendiğini savunarak davanın reddini istedi. Mahkeme tarafından incelenen olay, uzun sürecin ardından bir karar alındı. 2. Asliye Mahkemesi tarafından açıklanan karara göre iki tarafında birbirinden haberdar olmadığını ve bu durumun hayatın akışına aykırı bir durum olduğunu belirterek davanın reddine karar verdi. Mahkeme tarafından yapılan açıklamada; "Ödeme emrinin ödemenin yapıldığı aynı günün akşam saatlerinde mesai bitimine doğru düzenlenmesi ve hemen ardından banka ödemesi yoluyla borcun ödenmiş olması, hukuki anlamda aralarında husumet bulunan alacaklının borçlulara vekalet ücreti ve icra masrafı yüklemek amacıyla dava konusu takibi başlattığının anlaşıldığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir" ifadeleri kullanıldı.

Karar Yargıtay Tarafından İncelendi

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi kararı tekrar inceleyerek emsal niteliğinde yeni bir karar ortaya koydu. Mahkeme tarafından alınan karar şu şekilde; "Banka hesap numarasına yapılan ödemeden takipten sonra alacaklının yada vekilinin haberdar edildiği ispatlanamadığından ve alacaklının her gün ve saatte banka hesabını denetlemesi hayatın olağan akışı içinde mümkün bulunmadığından dolayı bu ödemenin kısmi ödeme olduğunun kabulü gerekir. O halde, mahkemece takip günü yapılan ödemenin takipten önce yapılan ödeme olarak kabul edilemeyeceği ve alacaklının takipte haklı olduğu gözetilerek, takip tarihi itibarıyla tespit edilen toplam borç üzerinden borçlunun icra vekalet ücreti ve takip masraflarından sorumlu olacağı kabul edilerek buna göre bir karar verilmesi gerekirken, ödeme emrinin tebliğinden önce ödeme yapıldığı kabul edilerek yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı görülmekle Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma istemi kabul edilerek mahkeme kararının kanun yararına bozulması gerekmiştir. Kararın kanun yararına bozulmasına oy çokluğu ile karar verilmiştir."