Ergenekon

Suay Karaman yazdı

Suay Karaman 11.12.2018, 00:41
Ergenekon

ERGENEKON

Suay Karaman

Ülkemizde hukuk adına unutulmayacak davalardan olan 237 sanıklı Ergenekon davası, Yargıtay’ın bozma kararının ardından yeniden görülmeye başlandı ve savcılık, Ergenekon Terör Örgütü (ETÖ) yönünden beraat görüşü açıkladı. Bu beraat görüşü açıklanınca Ergenekon kumpası çöktü yönünde haberler yapılmaya başladı. Savcılığın beraat görüşü açıklaması üzerine sadece sonuca odaklanıldı, basında da beraat boyutu öne çıkarıldı ve böylece savcılığın tutumu gözlerden kaçtı.

Savcılık, bu davada beraat isterken üzerine düşeni yapmamıştır. Savcılık, “ETÖ’nün varlığı bu dava kapsamındaki yargılamada kanıtlanmamış, yüklenen suçun sanık tarafından işlendiği sabit olmamıştır” diyerek, Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/2-e maddesine göre beraat istemiştir. Yani bu davada “kanıt yetersizliğine” göre beraat istemiştir. Böyle olunca ETÖ için açıkça bir kurgu ve kumpas nitelemesinde de bulunulmamıştır. Böyle bir nitelemede bulunulmayınca da, bu kurgu veya kumpası yapanlar hakkında mahkemeden beraat kararıyla birlikte suç duyurusunda bulunması yolunda bir görüş açıklanmamıştır.

Savcılığın, yüklenen suçun sanık tarafından işlenmediği sabit olmuştur diyerek, Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/2-b maddesine göre beraat kararı vermesi gerekirdi. Savcılık, “ETÖ diye bir örgüt yoktur, dolayısıyla suçlananlar bu örgütle ilgili kesin olarak böyle bir suç işlememiştir” dememiştir. “ETÖ bir kurgudur, kumpastır” dememiştir. Savcılık bu maddeye göre beraat isteseydi, bir kurgu ve kumpasın varlığı kabul edilmiş olacaktı. Dolayısıyla bu kurgu ve kumpası yaratanlar hakkında suç duyurusunda bulunulması da gerekecekti.

Doğal olarak savcılığın görüşü mahkemeyi bağlamaz. Mahkeme, savcılığın farklı maddeden beraat istemesine ve suç duyurusu isteğinde bulunmamasına karşın, aksi yönde karar verebilir. Yani mahkeme, Ergenekon davasında kanıt yetersizliğinden değil de, “Ergenekon bir kumpastır, böyle bir suç işlenmemiştir” diyerek beraat kararı verebilir. Böyle bir beraat kararı vermesi durumunda, bu kumpas ve kurguda bulunanlar hakkında suç duyurusu da yapabilir.

Bugün ETÖ kurgusu ve kumpası tamamen ortaya çıkarılmıştır. Siyasi iktidar ile Fethullah Gülen arasındaki ilişkiyi gündeme getirmemek için ETÖ’ye kurgu denilmemektedir. Bu yüzden savcılığın beraat istemi, farklı bir maddeden yapılmıştır. Fethullah Gülen terör örgütü ile gerçekten mücadele ediliyorsa, mahkeme, savcılığın istediği beraat kararı hakkında tekrar düşünmeli ve gereğini yerine getirmelidir.

Zamanında “ben Ergenekon davasının savcısıyım” diyenler, davanın asıl savcısına zırhlı aracını verenler, bugün “kandırıldım” diyerek sorumluluktan kaçamazlar. Bugün savcılığın beraat kararı istemesi konusunda neler düşündükleri merak konusudur. Çünkü Ergenekon davasıyla başlayan süreçte birçok insanımızı yitirdik. Ergenekon davasında yapılan tutuklamalar emperyalist güçlerin Türkiye’de yapmaya çalıştıkları oyunun yeni bir parçasıydı. Ergenekon davasıyla Türkiye’nin değiştirilmesi, dönüştürülmesi yönünde büyük bir adım atılmış ve telafisi mümkün olmayan olaylar yaşanmıştır. Bu kumpası kuran, sürdüren, onun bir parçası haline gelen insanlar gerçek anlamda adaletle yüzleşmediler. Bu davanın esas sorumluları olanlar yurtdışına kaçmış ya da kaçırılmıştır. Bu kumpas ve benzerlerinin asıl nedeni olan siyasi uzantılarla ilgili bugüne kadar hiçbir şey yapılmamıştır. Bunlar ortadayken savcılığın istediği beraat kararıyla ‘adalet yerini buldu’ demek mümkün değildir.

Fethullah Gülen yapılanması bir cemaattir, bir tarikattır ve benzerleri gibi çağdışı bir örgütlenmedir. Tüm cemaatlerin, tarikatların müritleri yurttaş kişiliğini yitirerek, birey olmaktan çıkar ve bir şeyhin iki dudağından dökülen söze bakarlar. Bunların devlet için çok zararlı oldukları yaşanan olaylarla kanıtlanmıştır. Bağımsız yargı, bunları ve benzerlerini, Türkiye Cumhuriyeti Devleti’ne karşı örgütlü bir kumpas ve tuzak kurmak suçundan yargılamadan Türkiye’de adalet yerini buldu denemez.

  

İlk Kurşun Gazetesi, 10 Aralık 2018


Yorumlar (0)
-0°
az bulutlu
banner978
Günün Anketi Tümü
Sözleşmeli Personelin kadroya geçirilmesini doğru buluyor musunuz?
Sözleşmeli Personelin kadroya geçirilmesini doğru buluyor musunuz?
Namaz Vakti 21 Kasım 2019
İmsak 06:05
Güneş 07:33
Öğle 12:39
İkindi 15:13
Akşam 17:36
Yatsı 18:58
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Sivasspor 11 21
2. Fenerbahçe 11 20
3. Trabzonspor 11 19
4. Alanyaspor 11 19
5. Başakşehir 11 19
6. Galatasaray 11 19
7. Malatyaspor 11 18
8. Beşiktaş 11 18
9. Gaziantep FK 11 15
10. Çaykur Rizespor 11 14
11. Göztepe 11 13
12. Konyaspor 11 13
13. Kasımpaşa 11 12
14. Denizlispor 11 11
15. Antalyaspor 11 11
16. Gençlerbirliği 11 10
17. Ankaragücü 11 9
18. Kayserispor 11 7
Takımlar O P
1. Hatayspor 11 21
2. Fatih Karagümrük 11 19
3. Ümraniye 11 18
4. Balıkesirspor 11 18
5. Akhisar Bld.Spor 11 18
6. Erzurum BB 11 18
7. Keçiörengücü 11 18
8. Bursaspor 11 17
9. Menemen Belediyespor 11 17
10. Altay 11 15
11. Adana Demirspor 11 12
12. İstanbulspor 11 12
13. Giresunspor 11 12
14. Boluspor 11 10
15. Osmanlıspor 11 10
16. Adanaspor 11 8
17. Altınordu 11 7
18. Eskişehirspor 11 1
Takımlar O P
1. Liverpool 12 34
2. Leicester City 12 26
3. Chelsea 12 26
4. Man City 12 25
5. Sheffield United 12 17
6. Arsenal 12 17
7. M. United 12 16
8. Wolverhampton 12 16
9. Bournemouth 12 16
10. Burnley 12 15
11. Brighton 12 15
12. Crystal Palace 12 15
13. Newcastle 12 15
14. Tottenham 12 14
15. Everton 12 14
16. West Ham 12 13
17. Aston Villa 12 11
18. Watford 12 8
19. Southampton 12 8
20. Norwich City 12 7
Takımlar O P
1. Barcelona 12 25
2. Real Madrid 12 25
3. Atletico Madrid 13 24
4. Sevilla 13 24
5. Real Sociedad 13 23
6. Athletic Bilbao 13 20
7. Getafe 13 20
8. Granada 13 20
9. Valencia 13 20
10. Osasuna 13 19
11. Villarreal 13 18
12. Levante 13 17
13. Real Valladolid 13 17
14. Deportivo Alaves 13 15
15. Eibar 13 15
16. Mallorca 13 14
17. Real Betis 13 13
18. Celta de Vigo 13 9
19. Espanyol 13 8
20. Leganés 13 6
Günün Karikatürü Tümü

Gelişmelerden Haberdar Olun

@