Akp, Kredilerde Yapılan Kesintilerle Vatandaşların Mağdur Edilmesine Göz Yumdu

ANKARA (ANKA) – CHP İstanbul Milletvekili Umut Oran, tüketici kredisi borcu bulunan kişi bakiyesi 20 milyona yaklaştığını ifade ederek, “AKP, yıllardır tüketici kredilerinde çeşitli adlar altında ‘haksız’ biçimde yapılan kesi

Haberler 07.05.2015, 15:58
Akp, Kredilerde Yapılan Kesintilerle Vatandaşların Mağdur Edilmesine Göz Yumdu

ANKARA (ANKA) – CHP İstanbul Milletvekili Umut Oran, tüketici kredisi borcu bulunan kişi bakiyesi 20 milyona yaklaştığını ifade ederek, “AKP, yıllardır tüketici kredilerinde çeşitli adlar altında ‘haksız’ biçimde yapılan kesintilerle vatandaşların mağdur edilmesine göz yummuştur. 2002’den bu yana büyüyen kredi talebi paralelinde giderek çeşitlenen bu kesintilerinin tutarı en az 20 milyar liradır” dedi.  

Oran yaptığı açıklamada AK Parti’nin, üretmeden tüketen bir toplum yapısının önünü açan, sıcak paraya dayalı rant ekonomisinde gelirleri reel olarak eridiği halde sürekli borçla tüketime özendirilen vatandaşların, konut, otomobil ve diğer ihtiyaçlarının finansmanı için bankaların kapısını aşındırdığını belirtti. Kredi kullanan vatandaşlardan, yıllarca çeşitli adlar altında ve “haksız” olduğu yönünde sürekli eleştirilen kesintiler yapıldığını, milyonlarca vatandaşın bu şekilde mağdur edildiğini vurgulayan Oran, “Halen açık tüketici kredisi borcu bulunan kişi bakiyesi 20 milyona yaklaşıyor. Bu sayı 2002 sonunda 1.6 milyon kişi dolayında bulunuyordu. Bu dönemde geri ödenip kapatılanlar dâhil kullanılan toplam tüketici kredisi sayısının ise 75 milyon adedi geçtiği belirtiliyor. Bankalar ve tüketici finans şirketlerince kullandırılan tüketici kredilerinin 2002 sonu itibariyle 2 milyar TL dolayındaki bakiyesi 151 katlık artışla Nisan 2015 itibariyle 303 milyar liraya ulaşmış bulunuyor” ifadelerini kullandı.

-“HAKSIZ KESİNTİ EN AZ 20 MİLYAR TL”-

Banka ve diğer kredi kuruluşlarının, tüketici kredisi kullandırırken vatandaşlara, “önceden hazırlanmış, adeta karınca duası gibi matbu sözleşmelere” imza attırdığını anlatan Oran, şunları kaydetti:

“Kullandırılan kredilerden, kullanıcının müdahale imkânı olmadan imzaladığı sözleşmelerle, ‘Dosya masrafı’, ‘Kredi tahsis ücreti’, ‘İstihbarat ücreti’, ‘İpotek fek ücreti’, ‘Kredi kullandırım ücreti’, ‘Yapılandırma ücreti’ gibi çeşitli adlar altında ücret ve komisyonlar tahsil edildi. Bu kesintiler; genelde bankaya ve kredi miktarına göre 100- 3 bin TL arasında değişiklik gösterdi. 5 bin TL’lik bir krediden bin TL ücret ve komisyon kesildiği durumlar yaşandı. Ortalama kredi kullanım masrafı olarak 250 TL baz alınsa bile kredi kullanan vatandaşlardan tahsil edilen ücret ve komisyonların toplam hacminin 20 milyar liraya yakın olduğu anlaşılıyor. Aldıkları kredinin vadesine göre hesaplanan faizini zaten geri ödemekle yükümlü tüketiciye, söz konusu ücret ve komisyonlar peşin ve kaynağından kesildikten sonra bu krediden kalan tutar verildi. (BDDK verilerine göre bankaların sadece Ocak 2010-Mart 2015 döneminde tüketici kredilerinden elde ettiği faiz gelirleri 120 milyar lirayı aşmış bulunuyor.)

-“TÜKETİCİNİN MAĞDURİYETİNE YILLARCA GÖZ YUMULDU”-

TBMM’de 7 Kasım 2013’te kabul edilen 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun’un 5. Maddesi, tüketiciyle müzakere edilmeden sözleşmeye dâhil edilen ve tarafların sözleşmeden doğan hak ve yükümlülüklerinde dürüstlük kuralına aykırı düşecek biçimde tüketici aleyhine dengesizliğe neden olan sözleşme şartlarının, ‘haksız şart’ ve ‘kesin olarak hükümsüz’ olduğunu hükme bağlıyor. 28 Kasım 2013’te Resmi Gazete’de yayımlanan söz konusu Yasa, 28 Mayıs 2014’te yürürlüğe girmiştir. Yargıtay 13. Dairesi de 18 Eylül 2013 tarihinde; birçok tüketicinin itiraz ederek iadesini talep ettiği dosya masraflarına ilişkin Tüketici Kanunu’ndaki 3 yıllık zamanaşımı süresi değil Borçlar Kanunu’ndaki 10 yıllık genel zamanaşımı süresinin uygulanacağına karar vermiştir.”

-“MİLYONLARCA TÜKETİCİ BANKALARLA DAVALIK”-

CHP’li Oran, yıllarca bankalardan kredi kullanmış milyonlarca tüketicinin, Yargıtay’ın emsal kararı ve ilgili yasanın yürürlüğe girmesi üzerine; kendilerinden kesilen ücret ve komisyonları geri almak üzere harekete geçtiğini belirtti. Yargıtay tarafından alınan emsal kararın 2004 yılından sonraki 10 yıllık süreci kapsadığına işaret eden Oran, “Bu süre içinde alınmış krediler zaman aşımını doldurmamışsa bununla ilgili adım atılabiliyor. Bu kesintileri geri almak isteyen tüketicinin, önce tüketici hakem heyetine başvurması gerekiyor. 2 bin liranın altındaki uyuşmazlıklarda ilçe, 3 bin liranın altındaki uyuşmazlıklarda ise il hakem heyetleri görevli bulunuyor. Mevzuat kapsamında tüketicinin tek bir banka kredisi nedeniyle oluşan dosya masrafı, ipotek fek ücreti ve yeniden yapılandırma gibi uyuşmazlıklar, tek kararla çözülebiliyor”  ifadelerini kullandı.

Oran, “Tüketicinin başvurusu üzerine hakem heyetinin, bankalardan kendisine gelen bilgileri değerlendirerek bu kesintilerin iadesine karar vermesi, Bankanın ise bunu ödememesi durumunda, tüketici dava açarak bankayı icraya verebiliyor” derken, açıklamasını şöyle sürdürdü:

“Bazen de banka, tüketiciye dava açabiliyor, kaybeden taraf tüm masrafları ödüyor. Tüketicilerin dosya masraflarının geri ödenmesi talepleriyle ilgili birikmiş 3.5 milyon dolayında dosya olduğu belirtiliyor. Mahkemenin tüketici lehine karar vermesi durumunda alınan dosya masrafının, dava tarihinden ya da daha öncesinde ihtarname ile talep edilmişse temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte tüketiciye iade edilmesi gerekiyor.

-“HAKSIZ KESİNTİLER MAHKEMESİZ GERİ ÖDENMELİDİR”-

Bankalardan tüketici kredisi kullanan vatandaşlardan, yıllarca haksız yere ödendiği yönünde tepki çeken dosya masrafı ile çeşitli ücret ve komisyonlar tahsil edilmiştir. Vatandaşların yıllarca süren mağduriyeti oldukça geç görülmüş, çıkarılan yasa ve yargının emsal kararı ile bu vatandaşların ödediği paraların geri alınmasının yolu açılmıştır.

 Yıllar sonra gelen geri alma imkânı talep patlaması yaratmış, bu amaçla başvuran kişi sayısı ise 3.5 milyonu bulmuştur. Hakem heyetleri ile çözülemeyen başvurular, davalık olmakta, tüketiciler tek tek dava masraflarını karşılayamadığı için toplu davalar açılmaktadır. Avukat başına günde 30 dosya düşmektedir. Yoğun başvuru ve davalar, yargının iş yükünü ağırlaştırmakta, karar süreçlerini, dolayısıyla olası tahsilat sürelerini uzatmaktadır. Yıllardır haksız sözleşme şartlarına maruz bırakılıp adeta soydurulan milyonlarca tüketici, şimdi mahkeme kapılarında eziyet çekmektedir.”

Oran, hükümetten, yıllardır tüketici kredisi kullanan vatandaşlardan çeşitli adlar altında yapılan söz konusu kesintilerin, mahkemeye gitmeden bankalarca geri ödenmesini sağlayacak bir düzenlemeye acilen gitmesi, vatandaşın mağduriyetinin telafi edilmesini isterken, “Haksız olduğu yönündeki eleştirilere rağmen yıllarca devam eden bu uygulamadan bankalar kadar, buna sessiz onay veren siyasi iktidar da sorumludur. Bu nedenle hükümet; kısa bir zaman dilimine yığılacak olası toplu geri ödemelerin bankaların mali yapılarında yol açacağı tahribatı telafi edecek önlemlere de gitmelidir” dedi. (ANKA)

(HM/ÖZK)


Yorumlar (0)
Yorum yapabilmek için lütfen üye girişi yapınız!
10°
açık
Günün Anketi Tümü
Sözleşmeli Personelin kadroya geçirilmesini doğru buluyor musunuz?
Sözleşmeli Personelin kadroya geçirilmesini doğru buluyor musunuz?
Namaz Vakti 12 Kasım 2019
İmsak 05:57
Güneş 07:24
Öğle 12:38
İkindi 15:18
Akşam 17:42
Yatsı 19:03
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Sivasspor 11 21
2. Fenerbahçe 11 20
3. Trabzonspor 11 19
4. Alanyaspor 11 19
5. Başakşehir 11 19
6. Galatasaray 11 19
7. Malatyaspor 11 18
8. Beşiktaş 11 18
9. Gaziantep FK 11 15
10. Çaykur Rizespor 11 14
11. Göztepe 11 13
12. Konyaspor 11 13
13. Kasımpaşa 11 12
14. Denizlispor 11 11
15. Antalyaspor 11 11
16. Gençlerbirliği 11 10
17. Ankaragücü 11 9
18. Kayserispor 11 7
Takımlar O P
1. Hatayspor 11 21
2. Fatih Karagümrük 11 19
3. Ümraniye 11 18
4. Balıkesirspor 11 18
5. Akhisar Bld.Spor 11 18
6. Erzurum BB 11 18
7. Keçiörengücü 11 18
8. Bursaspor 11 17
9. Menemen Belediyespor 11 17
10. Altay 11 15
11. Adana Demirspor 11 12
12. İstanbulspor 11 12
13. Giresunspor 11 12
14. Boluspor 11 10
15. Osmanlıspor 11 10
16. Adanaspor 11 8
17. Altınordu 11 7
18. Eskişehirspor 11 1
Takımlar O P
1. Liverpool 12 34
2. Leicester City 12 26
3. Chelsea 12 26
4. Man City 12 25
5. Sheffield United 12 17
6. Arsenal 12 17
7. M. United 12 16
8. Wolverhampton 12 16
9. Bournemouth 12 16
10. Burnley 12 15
11. Brighton 12 15
12. Crystal Palace 12 15
13. Newcastle 12 15
14. Tottenham 12 14
15. Everton 12 14
16. West Ham 12 13
17. Aston Villa 12 11
18. Watford 12 8
19. Southampton 12 8
20. Norwich City 12 7
Takımlar O P
1. Barcelona 12 25
2. Real Madrid 12 25
3. Atletico Madrid 13 24
4. Sevilla 13 24
5. Real Sociedad 13 23
6. Athletic Bilbao 13 20
7. Getafe 13 20
8. Granada 13 20
9. Valencia 13 20
10. Osasuna 13 19
11. Villarreal 13 18
12. Levante 13 17
13. Real Valladolid 13 17
14. Deportivo Alaves 13 15
15. Eibar 13 15
16. Mallorca 13 14
17. Real Betis 13 13
18. Celta de Vigo 13 9
19. Espanyol 13 8
20. Leganés 13 6
Günün Karikatürü Tümü

Gelişmelerden Haberdar Olun

@