Ak Parti'den ‘Atatürk'e: ‘Lafügüzaf...'

ANKARA (ANKA) – AK Parti Genel Başkan Yardımcısı Mehmet Ali Şahin, Anayasa’nın ikinci maddesinin; “Türkiye Cumhuriyeti, insan haklarına saygılı değil dayalı, demokratik, laik, sosyal hukuk devletidir

Ak Parti'den ‘Atatürk'e: ‘Lafügüzaf...'

ANKARA (ANKA) – AK Parti Genel Başkan Yardımcısı Mehmet Ali Şahin, Anayasa’nın ikinci maddesinin; “Türkiye Cumhuriyeti, insan haklarına saygılı değil dayalı, demokratik, laik, sosyal hukuk devletidir” şeklinde olması gerektiğini belirterek, "Diğerleri lafügüzaftır" dedi. AK Parti’nin “lafügüzaf” dediği ifadeler ise şöyle: “…toplumun huzuru, milli dayanışma ve adalet anlayışı… Atatürk milliyetçiliğine bağlı, başlangıçta belirtilen temel ilkelere dayanan…”   

AK Parti internet sitesinde yer alan bilgiye göre, Şahin, parti genel merkezinde düzenlenen Siyasi ve Hukuki İşler Başkanlığı İstişare ve Değerlendirme Toplantısı’nın açılışında yaptığı konuşmada, partilerinin, yenilenmiş kadrolarıyla yeni bir seçim sınavına doğru ilerlediğini söyledi.

Milletvekili aday adaylığıyla ilgili başvuru sürecin tamamlandığını anlatan Şahin, partilerine 6 bin 200’ü aşan başvurunun yapıldığını bildirdi. Geçen seçim bu sayının 5 bin 700 civarında olduğuna işaret eden Şahin, sayının artmasından büyük memnuniyet duyduklarını dile getirdi.

Şahin, “Seçime giderken halkımıza AK Parti olarak ne söyleyeceğiz? Doğrusu, heybemiz dolu. Çünkü iktidar partisiyiz, 13 yıldır halkımızın beğenisini kazanan ve her girdiği seçimde oylarımızın artmasına vesile olan hizmetleri ortaya koyduk” diye konuştu. 

-“ONLARIN YARGILANMALARINDAN ZİYADE…”-

Şahin, yeni anayasa için uzlaşma komisyonunun 25 ay çalışmasına karşın muhalefet partilerinin tutumu nedeniyle yeni bir metnin ortaya konulamadığını söyledi.

AK Parti iktidarının, Anayasa'da yaptığı değişiklikle 1980 darbesini gerçekleştirenlerin yargılanmasının önünü açtığını belirten Şahin, “Onların yargılanmalarından ziyade hazırlamış oldukları darbe anayasasını ortadan kaldırarak sivil anayasayı ortaya koymak, darbecilerle mücadelede daha etkin bir yoldur” görüşünü bildirdi.

Şahin, bazı siyasi partilerin "Anayasa'nın ilk üç maddesine asla dokundurtmayız" dediklerini ifade ederek, "İlk üç madde, devletin şekli nedir, Cumhuriyet'in ilkeleri nedir, bayrağımız, marşımız, ana dilimiz, bunları ifade eder. Bunlarla ilgili zaten kimsenin alıp vereceği yok" diye konuştu.

-“İDEOLOJİK ANAYASALAR OLMAZ, OLMAMALIDIR”-

Anayasa'nın "Türkiye Cumhuriyeti toplumun huzuru, milli dayanışma ve adalet anlayışı içerisinde insan haklarına saygılı, Atatürk milliyetçiliğine bağlı, başlangıçta belirtilen temel ilkelere dayanan demokratik, laik, sosyal hukuk devletidir" şeklideki ikinci maddesini okuyan Şahin, bunun ideolojik bir yaklaşım olduğunu kaydetti.

Kendilerinin madde için "Türkiye Cumhuriyeti, insan haklarına saygılı değil dayalı, demokratik, laik, sosyal hukuk devletidir" şeklinde bir önerilerinin bulunduğunu anlatan Şahin, "Diğerleri lafügüzaftır" ifadesini kullandı.

1921, 1924 ve 1961 anayasalarının "Atatürk milliyetçiliğinden" bahsetmediğini, "Atatürk ilke ve inkılapları" ifadesinin bulunmadığını dile getiren Şahin, şöyle devam etti:

"Atatürk, niye koymadı Anayasa'ya 'Atatürk milliyetçiliği' ifadesini, 'Atatürk inkılapları' kelimesini niye koymadı? Çünkü ideolojik anayasalar olmaz, olmamalıdır. Ama onların koymadığını 80 darbesini yapanlar koydular. İşledikleri suça Atatürk'ü de ortak etmek için, işlemiş oldukları cinayeti Atatürk ismiyle örtmek için koydular. 80 darbesini hazırlayanlar, bu ifadeyi bilerek koydular, suçlarını örtmek için, Atatürk'ü istismar etmek için."

Şahin, darbecilerin hazırladığı anayasanın özüne sahip çıkan partiler nedeniyle sivil anayasayı milletin önüne koyamadıklarını ancak yeni anayasa çalışmasından asla vazgeçmeyeceklerini kaydetti.

-“İSTİKRAR LİDERLERE VE PARTİLERE BAĞLI OLMAMALI”-

Yeni anayasanın içinde mutlaka başkanlık sistemini barındırması gerektiğini ifade eden Şahin, "2007 anayasa referandumunda halkımız, 'Bundan sonra cumhurbaşkanını ben seçeceğim' demiş yüzde 68 oyla. Bu aslında Türkiye'de başkanlık sisteminin önünü açan bir referandumdur" değerlendirmesinde bulundu.

Şahin, "Şimdi diyorlar ki halkın seçtiği ilk Cumhurbaşkanı Erdoğan, meydan meydan ne dolaşıyor? Meydanlardan çıkıp gelmiş bir Cumhurbaşkanı meydan meydan dolaşır. O meydanlardan geldi, halkın içinden geldi, halkın oyuyla geldi" görüşünü paylaştı.

Türkiye'de demokratik istikrar için başkanlık sistemine geçilmesinin önemini vurgulayan Şahin, Türkiye'de 13 yıldır istikrar bulunduğunu ancak bir ülkede bunun liderlere ve partilere bağlı olmaması gerektiğini söyledi. Şahin, istikrarın bir sistem haline getirilmesinin önemine işaret etti. (ANKA)

Avatar
Adınız
Yorum Gönder
Kalan Karakter:
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.