Narin cinayetinde mahkeme başkanından 'hukuka aykırılık' şerhi
Diyarbakır'da 16 yaşındaki Narin Güran'ın öldürülmesine ilişkin davada, tutuklu sanıkların cezaları ve tutukluluk hallerine dair kararlar Bölge Adliye Mahkemesi'nce oy çokluğuyla onandı. Ancak mahkeme başkanı, annenin ve ağabeyin tahliye edilmesi gerektiğini belirterek dikkat çeken bir muhalefet şerhi yazdı: 'Ölçüsüz ve hukuka aykırı.'
Diyarbakır'ın Bağlar ilçesinde 2024 yılında kaybolduktan 19 gün sonra dere yatağında çuvala konulmuş ve üzeri taşlarla kapatılmış halde cansız bedeni bulunan Narin Güran cinayetinde yargı süreci yeni bir aşamaya ulaştı.
Sanıklar Narin’in amcası Salim Güran, annesi Yüksel Güran, ağabeyi Enes Güran ve komşuları Nevzat Bahtiyar hakkında verilen hapis cezaları, Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 1’inci Ceza Dairesi tarafından oy çokluğuyla onandı.
Mahkeme Başkanı Tahliye Şerhi Düşerek Karara Katılmadı
Daire, tutuklu sanıkların cezalarını ve tutukluluk hallerine yönelik itirazları reddederken, mahkeme başkanı anne Yüksel Güran ve ağabey Enes Güran hakkında verilen kararın hukuka aykırı ve ölçüsüz olduğunu savunarak muhalefet şerhi yazdı.
Başkan, “Mevcut delil durumu, delillerin eksikliği ve bilirkişi raporlarındaki çelişkiler dikkate alındığında, bu aşamada tutukluluğun devamı telafisi mümkün olmayan mağduriyetlere neden olabilir” diyerek, sanıkların adli kontrol şartıyla tahliye edilmesi gerektiğini belirtti.
Deliller Eksik İncelendi, Bilimsel Bulgular Yetersiz
Mahkeme başkanının şerhinde, dava dosyasındaki kamera kayıtları, baz istasyonu verileri, DNA ve kıl örneklerinin yetersiz incelendiğine dikkat çekildi.
Özellikle Nevzat Bahtiyar’ın hareketlerinin detaylı görüntü analiziyle değerlendirilmesi gerektiği belirtilirken, PSA değerleri ve adli tıp bulgularının bilimsel temellere dayanmadan değerlendirildiği ifade edildi.
Adli Bilişim Raporu: Cinayet Bölgesinde İnsan Hareketliliği Yok
Sanık avukatları tarafından sunulan, Hindistan merkezli adli bilişim firması BFI’nin raporunda, olayın yaşandığı bölgede insan hareketliliğine dair veri bulunmadığı belirtildi. Bu raporun yanı sıra Ulusal Kriminal Büro ve Prof. Labudde tarafından hazırlanan raporlar da kararda yeterince dikkate alınmadı.
Mahkeme başkanı, bu teknik raporların “şüpheyi kuvvetlendirmek yerine zayıflattığını” vurgulayarak, adil yargılanma ilkesinin ihlal edildiğini ileri sürdü.
Tutukluluk Kararı İkinci Ceza Dairesi’ne Taşındı
Sanıkların tutukluluk hallerine ilişkin itirazlar oy çokluğuyla reddedilirken, dosya 2’nci Ceza Dairesi’ne gönderildi. Dairenin önümüzdeki günlerde kararı değerlendirmesi bekleniyor.
Olayın Geçmişi: Narin Güran Nasıl Öldürüldü?
16 yaşındaki Narin Güran, 21 Ağustos 2024’te Diyarbakır’ın kırsal Tavşantepe Mahallesi'nde kayboldu. Genç kızın cansız bedeni, 19 gün sonra bir dere yatağında, çuvala konmuş ve üstü taşlarla örtülmüş halde bulundu.
Sanık Nevzat Bahtiyar, cesedi olay yerinden taşıdığını itiraf etti. Aracında Narin'e ait DNA ve kıl örneği bulunan amca Salim Güran ile birlikte anne ve ağabey, 'iştirak halinde çocuğa karşı kasten öldürme' suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapisle cezalandırıldı. Bahtiyar’a ise 'suç delillerini gizleme' suçundan 4 yıl 6 ay hapis cezası verildi.
Bakmadan Geçme
