Aym Mit'in Kod İsimle Dinlemesini Hak İhlali Saydı

ANKARA (ANKA) – Anayasa Mahkemesi, kimliği açık kişilerin kod adıyla, sahte isimle dinlenmesini Anayasaya aykırı görerek ihlal kararı verdi. Anayasa Mahkemesi’nin MİT’in talebi üzerine gazeteci-yazarlar Ahmet Altan’ın "Çaşif

Memurlar 09.05.2015, 15:44
Aym Mit'in Kod İsimle Dinlemesini Hak İhlali Saydı

ANKARA (ANKA) – Anayasa Mahkemesi, kimliği açık kişilerin kod adıyla, sahte isimle dinlenmesini Anayasaya aykırı görerek ihlal kararı verdi.

Anayasa Mahkemesi’nin MİT’in talebi üzerine gazeteci-yazarlar Ahmet Altan’ın "Çaşif", Yasemin Çongar’ın “Elizabeth” ve “Arashi Çuarzad”, Markar Eseyan’ın “Hossain Seyfuliah” ve “Vahan”, Mehmet Baransu’nun ise “Malik Hussein Feyda” kod adlarıyla telefonlarının dinlenilmesini hak ihlali sayan kararının gerekçesi Resmi Gazete’nin bugünkü sayısında yayımlandı. Altan, Çongar, Baransu ve Eseyan, haklarında uygulanan telekomünikasyon yoluyla iletişimin dinlenmesi ve kayıt altına alınması tedbiri sonucunda özel yaşamın gizliliğinin, haberleşme ve ifade özgürlüklerinin ihlal edildiğini belirterek, Anayasa Mahkemesi’ne başvurdu. Başvuruyu kabul edilebilir bulan Yüksek Mahkeme, ihlal kararı verdi. Basın ve haberleşme özgürlüğü ile gizliliğine saygı hakkının Anayasa’da güvence altına alındığının belirtildiği gerekçede, basının haber kaynaklarının korunmasının da özgünlüğün önemli unsurlarından birisi olduğu vurgulandı. Haber kaynaklarının korunmasının basın özgürlüğünün önemli koşullarından birisi olduğunun ifade edildiği gerekçede, haber kaynaklarının korunmaması halinde basının kamuoyuna doğru ve güvenilir bilgi sunma ve halkın gözcülüğü görevini gerektiği gibi ifa edemeyeceği kaydedildi.

-HABERLEŞMENİN DENETLENMESİ, ÖZGÜRLÜĞE YÖNELİK AĞIR MÜDAHALEDİR-

Bireylerin karşılıklı veya toplu olarak, sözlü, yazılı ve görsel iletişimlerine konu olan ifadelerinin gizliliğinin sağlanması gerektiğine dikkat çekilen gerekçede, posta, elektronik posta, telefon, faks ve internet aracılığıyla yapılan haberleşme faaliyetlerinin haberleşmenin özgürlüğü ve gizliliği kapsamında değerlendirilmesi gerektiği vurgulandı. Kamu makamlarının, bireyin haberleşme özgürlüğüne ve gizliliğine keyfi bir şekilde müdahale etmelerinin önlenmesinin Anayasa ile sağlanan güvenceler kapsamında olduğunun anımsatıldığı gerekçede, haberleşmenin içeriğinin denetlenmesinin, gizliliğe ve özgürlüğe yönelik ağır bir müdahale oluşturduğu belirtildi. Telekomünikasyon yoluyla iletişimin dinlenmesi ve kayda alınmasının da müdahale kapsamında değerlendirildiğinin ifade edildiği gerekçede, başvurucuların kullandıkları telefonların 2937 sayılı Kanun’un gereğince hâkim kararına istinaden MİT görevlileri tarafından dinlendiği, bu tedbirlerin, haberleşme özgürlüklerine yönelik birer müdahale oluşturduğu belirtildi. Haberleşme özgürlüğünün mutlak nitelikte olmayıp, meşru bir takım sınırlamalara tabi olabileceğinin de kaydedildiği gerekçede, 2937 sayılı Kanun’un 6. maddesi gereğince verilen telekomünikasyon yoluyla iletişimin dinlenmesine dair kararlarda, tedbir uygulanacak kişinin kimliğinin belirtilmesinin kanunen zorunlu olduğu anımsatıldı.

-KOD İSİMLERLE DİNLEME KANUNİ DEĞİL-

Başvurucular hakkında uygulanan dinleme tedbirlerine dayanak teşkil eden talep yazıları ve mahkeme kararlarında, başvurucuların kimlik bilgileri yerine birtakım kod isimlere yer verildiğine dikkat çekilen gerekçede, haberleşmelerinin gizliliğine yönelik müdahalenin kanuni olmadığının açık olduğu vurgulandı. Anayasa ile güvence altına alınan haberleşme özgürlüklerinin ihlal edildiğine hükmeden Anayasa Mahkemesi, başvurucuların mağduriyetlerinin yalnızca ihlal tespitiyle giderilemeyeceğini, manevi zararları karşılığında, her birine takdiren 3 bin 500 TL manevi tazminat ödenmesine hükmetti. (ANKA) (YE/ORH)  


Yorumlar (0)
Yorum yapabilmek için lütfen üye girişi yapınız!
10°
açık
Günün Anketi Tümü
Sözleşmeli Personelin kadroya geçirilmesini doğru buluyor musunuz?
Sözleşmeli Personelin kadroya geçirilmesini doğru buluyor musunuz?
Namaz Vakti 12 Kasım 2019
İmsak 05:57
Güneş 07:24
Öğle 12:38
İkindi 15:18
Akşam 17:42
Yatsı 19:03
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Sivasspor 11 21
2. Fenerbahçe 11 20
3. Trabzonspor 11 19
4. Alanyaspor 11 19
5. Başakşehir 11 19
6. Galatasaray 11 19
7. Malatyaspor 11 18
8. Beşiktaş 11 18
9. Gaziantep FK 11 15
10. Çaykur Rizespor 11 14
11. Göztepe 11 13
12. Konyaspor 11 13
13. Kasımpaşa 11 12
14. Denizlispor 11 11
15. Antalyaspor 11 11
16. Gençlerbirliği 11 10
17. Ankaragücü 11 9
18. Kayserispor 11 7
Takımlar O P
1. Hatayspor 11 21
2. Fatih Karagümrük 11 19
3. Ümraniye 11 18
4. Balıkesirspor 11 18
5. Akhisar Bld.Spor 11 18
6. Erzurum BB 11 18
7. Keçiörengücü 11 18
8. Bursaspor 11 17
9. Menemen Belediyespor 11 17
10. Altay 11 15
11. Adana Demirspor 11 12
12. İstanbulspor 11 12
13. Giresunspor 11 12
14. Boluspor 11 10
15. Osmanlıspor 11 10
16. Adanaspor 11 8
17. Altınordu 11 7
18. Eskişehirspor 11 1
Takımlar O P
1. Liverpool 12 34
2. Leicester City 12 26
3. Chelsea 12 26
4. Man City 12 25
5. Sheffield United 12 17
6. Arsenal 12 17
7. M. United 12 16
8. Wolverhampton 12 16
9. Bournemouth 12 16
10. Burnley 12 15
11. Brighton 12 15
12. Crystal Palace 12 15
13. Newcastle 12 15
14. Tottenham 12 14
15. Everton 12 14
16. West Ham 12 13
17. Aston Villa 12 11
18. Watford 12 8
19. Southampton 12 8
20. Norwich City 12 7
Takımlar O P
1. Barcelona 12 25
2. Real Madrid 12 25
3. Atletico Madrid 13 24
4. Sevilla 13 24
5. Real Sociedad 13 23
6. Athletic Bilbao 13 20
7. Getafe 13 20
8. Granada 13 20
9. Valencia 13 20
10. Osasuna 13 19
11. Villarreal 13 18
12. Levante 13 17
13. Real Valladolid 13 17
14. Deportivo Alaves 13 15
15. Eibar 13 15
16. Mallorca 13 14
17. Real Betis 13 13
18. Celta de Vigo 13 9
19. Espanyol 13 8
20. Leganés 13 6
Günün Karikatürü Tümü

Gelişmelerden Haberdar Olun

@