ADÜ'lü genç kıza tecavüz iddiasına İnstagram'lı savunma

AYDIN'da, Adnan Menderes Üniversitesi (ADÜ) öğrencisi B.Z.'ye şantajla tecavüz ettikleri ididasıyla haklarında dava açılan tutuklu sanıklar Ö.U. ve İ.Ç.'nin yargılanmasına devam edildi.

Haberler 31.10.2016, 13:46
ADÜ'lü genç kıza tecavüz iddiasına İnstagram'lı savunma
Cem ULUCAN (DHA) - AYDIN'da, Adnan Menderes Üniversitesi (ADÜ) öğrencisi B.Z.'ye şantajla tecavüz ettikleri ididasıyla haklarında dava açılan tutuklu sanıklar Ö.U. ve İ.Ç.'nin yargılanmasına devam edildi. İ.Ç.'nin avukatı Kamil Solak, tecavüze uğradığı iddia edilen B.Z.'nin olaydan bir hafta sonra yaptığı İnstagnam paylaşımını mahkemeye sunup, "İnsanın yaradılışı gereği bu olaydan etkilenmesi beklenirdi. Oysa fotoğraflarda oldukça sağlıklı gözükmektedir" dedi. Tahliye taleplerini reddeden mahkeme heyeti, duruşmayı erteledi.

Adnan Menderes Üniversitesi Güzel Sanatlar Fakültesi Müzik Bölümü son sınıf öğrencisi B.Z., aynı fakültede Resim İş Öğretmenliği Bölümü öğrencisi Ö.U.'nun arkadaşlık teklifini kabul etmedi. İddiaya göre reddedilmeyi hazmedemeyen Ö.U., olayı anlattığı sınıf arkadaşı İ.Ç. ile birlikte genç kıza tuzak kurdu. İ.Ç., B.Z. ile tanışıp kısa sürede kendisine aşık etti. B.Z., iddiaya göre geçen 5 Mayıs'ta evine gittiği İ.Ç. ile birlikte olurken, o anları yatak odasında saklanan Ö.U. kamerayla kaydetti. Genç kızı görüntüleri sosyal medyada yayınlamakla tehdit eden Ö.U., B.Z. ile kendisi de birlikte oldu. İddiaya göre, daha sonraki günlerde de şantajla istismarın sürmesi üzerine B.Z. şikayette bulundu.

'RIZA İLE İLİŞKİ' İDDİASI

Olayın ardından yakalanan ve tutuklanan İ.Ç. ile Ö.U. hakkında 'cinsel saldırı ve şantaj' suçlamalarıyla her biri için 56 yıla kadar hapis cezası istemiyle Aydın 2'nci Ağır Ceza Mahkemesi'nde dava açıldı. Davanın bugün görülen ikinci duruşmasına mağdur B.Z. katılmazken, tutuklu 2 sanık hazır bulunduruldu. Duruşmada İ.Ç.'nin avukatı Kamil Solak, tecavüzün gerçekleştiği öne sürülen evin Efeler Polis Merkezi Amirliği'ne bağırma mesafesinde olduğunu, kapısının içeriden kilitlenemediğini ve dükkan üzerindeki evden kolayca atlanabileceğini belirtti. Bu koşullarda iddianın kuvvetini yitirdiğini savunan Solak, tecavüz yerine 'rıza ile ilişki' yaşanmış olabileceğini söyledi.

INSTAGRAM FOTOĞRAFLI SAVUNMA

Aynı zamanda B.Z.'nin, suç tarihinden bir hafta sonra gittiği belirtilen barda arkadaşlarıyla çektirip, İnstagram hesabına koyduğu fotoğrafları da dosyaya sunan Avukat Solak, "İnsanın yaradılışı gereği bu olaydan etkilenmesi beklenirdi. Oysa fotoğraflarda oldukça sağlıklı gözükmektedir" dedi. B.Z.'nin, 5 Mayıs'ta gerçekleştiği öne sürülen tecavüz olayından birkaç gün sonra başlayan sınavların tamamında başarılı olduğunu belirten Solak, "İddia gerçek olsaydı, insanın yaradılışı gereği bundan olumsuz etkilenmesi beklenirdi. Oysa tüm sınavların tamamında başarılı olmuştur" savunmasını yaptı. B.Z.'nin katıldığı mezuniyet törenine dair fotoğraflar da mahkeme heyetine iletildi.

HTS KAYITLARI İSTENDİ

Ö.U.'nun avukatı Alper Derelioğlu ise müvekkilinin psikolojik rahatsızlığı nedeniyle cezaevinde ilaç kullanmaya başladığını belirterek, cezai ehliyetinin olup olmadığına dair rapor alınmasını istedi. Aynı zamanda Ö.U. ile B.Z. arasında görüşmeler olduğunu ifade eden Derelioğlu, ikili arasındaki telefon trafiğini gösteren HTS kayıtlarının getirtilmesini talep etti. Mahkeme heyeti, olay yerinde keşif yapılması ve cezai ehliyetinin olup olmadığına dair rapor alınması yönündeki talepleri reddetti. B.Z. ile Ö. U. arasındaki telefon trafiğini gösteren HTS kayıtlarının Bilgi Teknolojileri Kurumu'ndan (BTK) istenmesine karar verildi. Duruşma, 19 Ocak 2017 tarihine ertelendi.

Yorumlar (0)
-0°
açık
banner978
Günün Anketi Tümü
Sözleşmeli Personelin kadroya geçirilmesini doğru buluyor musunuz?
Sözleşmeli Personelin kadroya geçirilmesini doğru buluyor musunuz?
Namaz Vakti 18 Kasım 2019
İmsak 06:03
Güneş 07:30
Öğle 12:39
İkindi 15:14
Akşam 17:37
Yatsı 18:59
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Sivasspor 11 21
2. Fenerbahçe 11 20
3. Trabzonspor 11 19
4. Alanyaspor 11 19
5. Başakşehir 11 19
6. Galatasaray 11 19
7. Malatyaspor 11 18
8. Beşiktaş 11 18
9. Gaziantep FK 11 15
10. Çaykur Rizespor 11 14
11. Göztepe 11 13
12. Konyaspor 11 13
13. Kasımpaşa 11 12
14. Denizlispor 11 11
15. Antalyaspor 11 11
16. Gençlerbirliği 11 10
17. Ankaragücü 11 9
18. Kayserispor 11 7
Takımlar O P
1. Hatayspor 11 21
2. Fatih Karagümrük 11 19
3. Ümraniye 11 18
4. Balıkesirspor 11 18
5. Akhisar Bld.Spor 11 18
6. Erzurum BB 11 18
7. Keçiörengücü 11 18
8. Bursaspor 11 17
9. Menemen Belediyespor 11 17
10. Altay 11 15
11. Adana Demirspor 11 12
12. İstanbulspor 11 12
13. Giresunspor 11 12
14. Boluspor 11 10
15. Osmanlıspor 11 10
16. Adanaspor 11 8
17. Altınordu 11 7
18. Eskişehirspor 11 1
Takımlar O P
1. Liverpool 12 34
2. Leicester City 12 26
3. Chelsea 12 26
4. Man City 12 25
5. Sheffield United 12 17
6. Arsenal 12 17
7. M. United 12 16
8. Wolverhampton 12 16
9. Bournemouth 12 16
10. Burnley 12 15
11. Brighton 12 15
12. Crystal Palace 12 15
13. Newcastle 12 15
14. Tottenham 12 14
15. Everton 12 14
16. West Ham 12 13
17. Aston Villa 12 11
18. Watford 12 8
19. Southampton 12 8
20. Norwich City 12 7
Takımlar O P
1. Barcelona 12 25
2. Real Madrid 12 25
3. Atletico Madrid 13 24
4. Sevilla 13 24
5. Real Sociedad 13 23
6. Athletic Bilbao 13 20
7. Getafe 13 20
8. Granada 13 20
9. Valencia 13 20
10. Osasuna 13 19
11. Villarreal 13 18
12. Levante 13 17
13. Real Valladolid 13 17
14. Deportivo Alaves 13 15
15. Eibar 13 15
16. Mallorca 13 14
17. Real Betis 13 13
18. Celta de Vigo 13 9
19. Espanyol 13 8
20. Leganés 13 6
Günün Karikatürü Tümü

Gelişmelerden Haberdar Olun

@