İddianame Yok Ama Hala Tutuklu Amaç Ders Vermek

-Cumhurbaşkanı Erdoğan'a hakaret ettiği gerekçesiyle 12 Şubat'ta gözaltına alınan Onur Kılıç, hakkında bir iddianame hazırlanmamış olmasına rağmen hala tutuklu bulunuyor. Durumu değerlendiren Kılı&c

İddianame Yok Ama Hala Tutuklu Amaç Ders Vermek

-Cumhurbaşkanı Erdoğan'a hakaret ettiği gerekçesiyle 12 Şubat'ta gözaltına alınan Onur Kılıç, hakkında bir iddianame hazırlanmamış olmasına rağmen hala tutuklu bulunuyor. Durumu değerlendiren Kılıç'ın avukatı Cemal Doğan, “Amaç Onur Kılıç'a siyasi ders vermek” dedi.

ANKARA (ANKA) - Türkiye’de ifade özgürlüğü açısından siyasi içerikli bir dava olarak değerlendirilen ve İzmirli Onur Kılıç’ın tutuklanmasıyla sonuçlanan yargı sürecinde savcılık günlerdir iddianame hazırlamadı. Davacı, Kılıç’ın kendisine hakaret ettiğini iddia eden Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan. Davalı Onur Kılıç ise iddianame hazırlanmadığı halde hala “tutuklu”.

Durumu Amerika’nın Sesi’ne değerlendiren Kılıç’ın avukatı Cemal Doğan, “Maalesef müvekkilimiz, davacı Erdoğan olduğu için iddianame hazırlanma aşamasında tutuklu, çünkü amaç Onur Kılıç’a siyasi ders vermektir” dedi.

Uluslararası Af Örgütü son 1 haftadır “Onur Kılıç İçin Acil Eylem Çağrısı” ile İzmir’deki yargı sürecine dikkatleri çekmeye çalışıyor. Ancak 12 Şubat’ta Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’a “Hırsız Katil Erdoğan” sloganıyla hakaret ettiği gerekçesiyle tutuklanan Onur Kılıç, sadece hakaret suçu işlediği iddia edilmesine karşın halen tutuklu bulunuyor.

Birleşik Haziran Hareketi temsilcisi Onur Kılıç ile ilgili süreç, 11 Ocak’ta İzmir’de zorunlu din eğitimi protestosunda, “Hırsız Katil Erdoğan” sloganı atması gerekçesiyle 12 Şubat’ta gözaltına alınmasıyla başladı. İzmir Cumhuriyet Savcılığı, aynı gün Kılıç’ın tutuklanmasına hükmetti. Bu arada 16 Şubat’ta Cumhurbaşkanı Erdoğan adına avukatı Ahmet Özel de Kılıç’tan şikayetçi oldu. Kılıç’ın avukatları, hukuken sadece şüpheli konumu da anımsatılarak yapılan tüm serbest bırakılması yönündeki başvurularına ise ret yanıtı aldı. İzmir 5. Sulh Ceza Mahkemesi’nin ilk gün verdiği tutuklama kararına, İzmir 6. Sulh Ceza Mahkemesi’nde itiraz yapıldı. Ancak Mahkeme, Kılıç’ın sadece hakaret şüphelisi olmasına karşın yargılama sürecinde tutuklu kalmasına karar verdi. Ardından İzmir Cumhuriyet Savcılığı’na başvuruldu ve iddianame hazırlığı süresince Kılıç’ın serbest bırakılması talep edildi. Ancak savcılıktan ret geldi.

-“ONUR’A DERSİNİ VERMEK İÇİN DE ELLERİNDEN GELDİĞİNCE TUTUKLU BEKLETİLECEK”-

Kılıç’ın Avukatı Cemal Doğan, Amerika’nın Sesi’ne yaptığı açıklamada, “Türk Ceza Kanunu’ndaki Cumhurbaşkanı’na hakaret düzenlemesinden dolayı müvekkilimiz Onur’un tutuklu bekletilmesi, sadece siyasi tavır ile açıklanabilir. TCK uyarınca savcılık tarafından iddianame hazırlanması bir hukukçu olarak samimiyetle söylüyorum sadece yarım saatlik iştir. Ama Onur, 13 gündür tutuklu ve ortada halen iddianame görünmüyor” dedi.

Yerelde tüm hukuki yolları tüketmeleri üzerine “acil talepli” olarak geçtiğimiz Pazartesi günü Anayasa Mahkemesi’ne başvurduklarını anımsatan Doğan, Anayasa Mahkemesi’nin Onur Kılıç’ın en temel insan hakkı olan özgürlüğünden yoksun bırakıldığını dikkate almasını beklediklerini söyledi. Doğan, eğer Anayasa Mahkemesi aciliyeti dikkate almazsa Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’ne başvuracaklarını, ancak her geçen gün Onur Kılıç’ın özgürlüğünden mahrum bırakılmış olacağını ifade etti.

Türkiye’deki Onur Kılıç dosyasına artık sadece siyasi cezalandırma süreci olarak bakmak gerektiği yönündeki görüşünü paylaşan Avukat Doğan, “Öyle görünüyor ki amaç Onur’a siyasi ders vermektir. Bu nedenle günlerdir iddianame hazırlanmıyor. Onur’a dersini vermek için de ellerinden geldiğince tutuklu bekletilecek” diye konuştu. (ANKA)

(HM/ÖZK)

Avatar
Adınız
Yorum Gönder
Kalan Karakter:
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.