Bölge İçinde Farklı Düşünceler Algılar da Var

Mustafa Yenice'nin yazı dizisinin 3 günü.

Bölge İçinde Farklı Düşünceler Algılar da Var

BÖLGE İÇİNDE FARKLI   DÜŞÜNCELER ALGILAR    DA     VAR...!
 
 TİTO'NUN   "ÖZYÖNETİM"   modelinin  bütün  dünya sol çevrelerinde hayranlık yarattığı  yıllardaydı. YUGOSLAV
PARLAMENTERLERİ   arasında  her milletvekillerinin  önünde bir kulaklık  vardı.  konuşmalar ,SIRPÇADAN HIRVATÇAYA
kadar  , istenen  altı bölgesel  dilden yapılıyordu.
   KOSAVA  bölgesindeki  küçük TÜRK  azınlık bile  kendi  dilinde gazete çıkarıyor. ,eğitim görüyor.  TÜRKİYE'DEN 
gelen yayınları izleyebiliyordu. Ulusal günlerde  ,isteyen evine  TÜRK  Bayrağı  bile asabiliyordu.
KÜLTÜREL  KİMLİKLER üzerinde "en ufak"  bir baskı yoktu.  YUGOSLAVYA  bir "ideal"  barış ortamını yansıtıyor.
Ama  aynı Yugoslavya'yı   oluşturan  0   topluluklar  bugün "kardeş kanı"  içinde boğuluyor. şu anda bile birbirlerinin
boğazlarını sıkmak için fırsat kolluyorlar.
ETNİK FARKLILIKLARIN   üstüne  çıkan ortak kültürel  sentez yaratma yerine  farklılıkları kurumlaştırılmış olmanın
bedelini  çok  ağır ödüyorlar.
 
İki  resmi  dili olan iki toplumlu bir devlet modeli  öneren  bazı   KÜRT   AYDINLARIMIZ   bir takım ön yargılardan
kurtulmaları  için acaba daha ne gibi  acı örnekler yaşanması gerekiyor.
DEMOKRATİK  bir toplumda , elbette bir kültürel  kimlikler  üzerinde baskılar olmamalıdır.  bu ne kadar açık ise
ETNİK farklılıkları   devlet eliyle  güçlendirmenin   topluma barış  getireceğini sanmak da  o  ölçüde yanlıştır.
DEVLET, farklılıkları  artırarak değil , benzerlikleri yaygınlaştırarak  toplumsal barışa katkıda bulunabilirler.
DEVLET, Sınıfsal farklılıkları belirginleştirmek  , sınıflar  arasındaki  geçişleri zorlaştırmak için mi çalışıyor?
KÜRT kökenli  olsun olmasın  sadece bir avuç aydın için  önem taşıyan nedenlerin , tüm bölge insanı
için birinci derecede önem taşıdığı yanılgısından  kurtulmalı.
KÜRT   HALKI,   TÜRK  Devletinden  " çoğunluğu"   kopma arzusunda değildir.  AMA "baskı rejimi" nden  rahatsızdır.
Bölgenin en önemli sorunu işsizliktir.  genç  nüfus  işsizliği   TÜRKİYE  ortalamasının çok üstündedir. Bölge  gençleri
PKK  gibi terör   örgütü tarafından  kandırılmaya çok müsaittirler.  yoksulluk ve işsizlik doruk  noktasındadır.
AMA  biraz ötesinde  URFA'DA  hemen yanbaşında   GAZİANTEP'TE VE   ADIYAMAN'DA   çok farklıdır.  bu yöreler
arasındaki fark etnik farklılıklardan ziyade ekonomik  farklılıklardan   kaynaklanıyor. AMERİKAYI  yeniden  keşfetmeye
gerek   yoktur.  sorun  bellidir. 
 
SONUÇ;
BU   BİR  KÜRT SORUNU DEĞİL   GÜNEY VE DOĞU ANADOLU   SORUNUDUR....
 
O ZAMAN     DEVLET  NE YAPMALI?  Ünlü  bir siyaset  bilimcisi şöyle diyor;  Çoğulcu  bir rejimde  kitle  iletişim
araçları  devlet karşısında  özgürdür.  AMA  para karşısında   ne yazık ki özgür değildir. Kapitalist  iletişim, NORMAL
ZAMANLARDA yurttaşları  uyutmak  sıkıntılı dönemlerde, onları kışkırtmaktadırlar.  Çünkü   her dönemde amaç para 
kazanmaktır.  yazılı ve görsel basın terör  karşısında  daha dikkatli olmak halkının yanında olması gerekmez mi?
 
Eğer   FRANSA  komşusu  İSPANYA  'YA  içten  destek  olmasaydı, BASK  terörü etkisini yitirip , belirli bir
düzeyin altına iner miydi?
İNGİLTERE denizler ile  değil de SURİYE ,IRAK, İRAN, GİBİ  ülkelerle  çevrilmiş olsaydı   IRA 'nın  'vahşetleri  bu sınırlı boyutlarda kalabilir miydi?
ALMANYA VE  ABD  PKK YA  yaptığı mali ve silah  yardımını  bir durdursun   görelim bakalım   PKK  ayakta  kalabilir miydi?
TERÖR   son günlerde  neden birden bire   çıldırdı?  neden  yoksul fakir  halk çocuklarına  saldırıyor?
HİÇ DÜŞÜNDÜNÜZ MÜ?
KOLAY  VE ACIMASIZ  EYLEMLER  ACABA  UMUTSUZLUĞUN YARATTIĞI BİR  "KÖR KIZGINLIK" TAN MI KAYNAKLANIYOR?

Mustafa Yenice

Avatar
Adınız
Yorum Gönder
Kalan Karakter:
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.