Cemil Kılıç'tan MEB'e Müfredat Önerisi

İlahiyatçı yazar Cemil Kılıç'ı istifaya davet ettiren olay ve arkasında ki nedenler...

Cemil Kılıç 16.09.2017, 15:02
Cemil Kılıç'tan MEB'e Müfredat Önerisi

Milli Eğitim Bakanlığı bürokratları, dini derslerin yeni müfredatında yer alan ve tepki çeken bazı konulara ilişkin savunma yaparken zaman zaman şu tarz cümlelere başvuruyor:

-    Cihad, İslamî bir kavramdır. Biz okulda doğrusunu öğretmezsek dışarda çocuklar yanlışını öğrenir.

-    Dini bilgileri devlet okulda öğretmezse öğrenciler dışarda yanlış ve zararlı dini akımlara yönelir. 

-    Kadının kocasına itaati bir Kur’an emridir. Biz demiyoruz ki Kur’an diyor bunu!

Aslında bu cümlelerin tümü yanlış içerikte. Zira eğitimde bugün geldiğimiz yoğun dinselleşme ve bilim dışılık; “din eğitimi okulda verilmezse öğrenciler dışarda zararlı akımlara maruz kalır” tezinin ürünü. Devlet okulda doğru dini bilgiler vermedi, veremedi. Dışardaki zararlı akımları okula taşıdı.

Kaldı ki, Din Kültürü ve Ahlak Bilgisi başta olmak üzere bütün dini derslerin temel amacı; “dini doğru öğretmek” değil, lakiklik düşüncesini güçlendirmektir. Dinin doğrusu ya da yanlışı tespit edilebilir bir şey değildir. Din ve inanç sanki bilimsel bir bilgi imişçesine ona doğruluk ya da yanlışlık niteliği yüklenemez. Her din ve inanç mensubu kendi din ve inancını zaten doğru kabul eder. Laik ve çağdaş devletin yapması gereken, dini laiklik doğrultusunda yalnızca kültürel bir unsur olarak ele alıp laik düşünceyi güçlendirecek şekilde öğretmektir. Laik devletin okullarında din eğitimi olmaz. Ancak din öğretimi olabilir.  

1739 sayılı Milli Eğitim Temel Kanununda ve Din Kültürü ve Ahlak Bilgisi dersinin amaçlarında, laiklik vurgusu en önemli unsur olarak yer almaktadır. Buna rağmen özellikle seçmeli dini derslerin müfredatında tam anlamıyla laiklik karşıtı ifadeler ve konu içerikleri mevcut. İmam Hatip Liselerinde okutulan Akaid ve Kelam adlı dersin müfredatında ise doğrudan doğruya din ve inanç özgürlüğüne yönelik saldırı var. Sekülerizm ve dünyevileşmenin ahlaki yozlaşma sebebi olarak gösterilmesi, “Ateist, Mürted ve Müşrikle evlenilmez” gibi ifadeler ağır bir insan hakları ihlalini içeriyor.

Laik devletin bürokratlarının eleştirilere yönelik savunmalarını ayetlere, hadislere müracaat ederek yapmaya çalışması da büyük bir garabet olarak sırıtıyor.

Kadının kocasına itaatinin ibadet ve farz olarak nitelendiği cümlelerin dini derslerin müfredatında yer almasını bir Kur’an ayetine dayandırmak ve o ayet üzerinden meşruiyet kazandırmaya çalışmak gerçekten tam bir faciadır. İslam’ın kutsal kitabı olan ve bu satırların yazarı tarafından da kendisine iman edilen bir kitap olarak Kur’an’ın, inkar edilemez tarihselliğinden habersiz, tefsir ve tevil ilminden bihaber sözde dindar bürokratlar, dini ve Kur’an’ı savunayım derken milyonlarca insanın imanını yerle yeksan eden bir üsluba savruluyorlar.

Maden öyle, o halde, “Efendim, niye karşı çıkıyorsunuz, bu Kur’an’da var!” diyenlere biz de katkı sunalım ve Kur’an’da var diye aşağıdaki konuları da müfredata eklemelerini tavsiye edelim:

 Tıpkı, “kadının kocasına itaati Kur’an’ın emridir!” şeklindeki ilkel dini yaklaşım ve yorumunuza koşut olarak, Kur’an’da var diyerek; 

“kadının şahitliği erkeğin şahitliğinin yarısıdır!”, 

“kız çocuklarının miras hakkı erkek çocuklarının hakkının yarısıdır!”,

“Kur’an dört eşliliğe izin vermiştir!”, 

“kölelik ve cariyelik Kur’an’da vardır, köle ve cariye edinebilirsiniz!”, 

“hırsızın eli kesilmelidir!”,

“kısasa kısas Kur’an’ın emridir!”, 

“kadının boşama hakkı yoktur!”, 

“itaatsizlik eden karılarınızı dövebilirsiniz!” gibi cümleleri ve bunlara benzer başka ifadeleri bir sonraki müfredat düzenlemenize alabilirsiniz. Karşı çıkan olursa, “bunlar Kur’an’da var, biz demiyoruz, Kur’an diyor!” dersiniz.  

Sonra da devletin anayasasında yazılı olan laikllik ilkesini korumaya yeminli bir devlet memuru olarak, ahlakî herhangi bir kaygı duymadan dolgun maaşlarınızı almaya devam edersiniz.

Hatta yıllar önce 28 Şubat 2009 tarihinde, İstanbul Beyoğlu Anadolu İmam Hatip Lisesinde yapılan bir toplantıda, Din Öğretimi Genel Müdürü İrfan AYCAN’ın şahsıma yönelik olarak kurduğu şu cümleyi siz de telaffuz edersiniz:

“Eğer kendine saygın varsa Din Kültürü ve Ahlak Bilgisi öğretmenliğinden istifa edersin. Çünkü sen bu derse inanmıyorsun! Din eğitimine karşı çıkıyorsun.” 

Evet; ben din eğitimine karşıyım. Çünkü eğitimin laik olması anayasal bir zorunluluktur. Laik devlette din eğitimi olmaz, din öğretimi olur. Ben Din Kültürü ve Ahlak Bilgisi dersini laiklik ilkesi doğrultusunda işlediğim ve işlenmesini istediğim için Din Öğretimi Genel Müdürü tarafından istifaya davet edilmiş biriyim. 

Bu arada o genel müdür çoktan görevden alındı. Ben ise, hala Atatürkçü bir Din Kültürü ve Ahlak Bilgisi öğretmeni olarak; laik cumhuriyete, vatanın bölünmez bütünlüğüne, anayasada ifadesini bulan Atatürk milliyetçiliği temelindeki milliyetçiliğe, insan haklarına ve demokrasiye, bilimsel ve milli eğitime hizmet etmeye devam ediyorum. 


 

Yorumlar (0)
parçalı bulutlu
Günün Anketi Tümü
Sözleşmeli Personelin kadroya geçirilmesini doğru buluyor musunuz?
Sözleşmeli Personelin kadroya geçirilmesini doğru buluyor musunuz?
Namaz Vakti 18 Ocak 2020
İmsak 06:32
Güneş 08:00
Öğle 13:04
İkindi 15:36
Akşam 17:58
Yatsı 19:21
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Sivasspor 17 37
2. Başakşehir 18 36
3. Fenerbahçe 18 34
4. Alanyaspor 18 32
5. Trabzonspor 17 32
6. Beşiktaş 17 30
7. Galatasaray 17 27
8. Malatyaspor 18 24
9. Gaziantep FK 18 24
10. Göztepe 17 23
11. Denizlispor 17 22
12. Çaykur Rizespor 17 20
13. Gençlerbirliği 17 18
14. Konyaspor 18 18
15. Kasımpaşa 17 15
16. Antalyaspor 17 14
17. Ankaragücü 18 12
18. Kayserispor 18 10
Takımlar O P
1. Hatayspor 18 37
2. Erzurum BB 17 30
3. Keçiörengücü 17 28
4. Akhisar Bld.Spor 18 28
5. Ümraniye 18 28
6. Menemen Belediyespor 18 28
7. Bursaspor 17 27
8. Adana Demirspor 17 24
9. Balıkesirspor 17 24
10. Altay 18 24
11. Giresunspor 18 24
12. Fatih Karagümrük 17 23
13. İstanbulspor 17 19
14. Altınordu 18 19
15. Osmanlıspor 17 13
16. Boluspor 17 13
17. Adanaspor 18 13
18. Eskişehirspor 17 6
Takımlar O P
1. Liverpool 21 61
2. Man City 23 48
3. Leicester City 22 45
4. Chelsea 23 39
5. M. United 22 34
6. Wolverhampton 23 34
7. Sheffield United 23 33
8. Tottenham 23 31
9. Crystal Palace 23 30
10. Arsenal 23 29
11. Everton 23 29
12. Newcastle 23 29
13. Southampton 23 28
14. Brighton 23 25
15. Burnley 22 24
16. West Ham 22 23
17. Watford 23 23
18. Aston Villa 23 22
19. Bournemouth 23 20
20. Norwich City 23 17
Takımlar O P
1. Real Madrid 20 43
2. Barcelona 19 40
3. Atletico Madrid 19 35
4. Sevilla 20 35
5. Getafe 20 33
6. Real Sociedad 19 31
7. Valencia 19 31
8. Athletic Bilbao 19 29
9. Villarreal 19 28
10. Granada 19 27
11. Levante 20 26
12. Osasuna 20 25
13. Real Betis 19 24
14. Deportivo Alaves 20 23
15. Real Valladolid 20 22
16. Eibar 19 19
17. Celta de Vigo 19 15
18. Mallorca 19 15
19. Leganés 20 14
20. Espanyol 19 11
Günün Karikatürü Tümü

Gelişmelerden Haberdar Olun

@