Ahmet Özer davasında kritik gelişme: Kayyumun iptali için AYM'ye başvuruldu
İstanbul İdare Mahkemesi, Esenyurt Belediye Başkanı Ahmet Özer'in görevden alınarak yerine kayyum atanmasına yönelik kararda Anayasa Mahkemesi'ne başvurdu. Mahkeme, kayyum atamasına dayanak oluşturan yasal düzenlemenin anayasaya aykırı olduğunu savundu.
30 Ekim 2024’te "Kent Uzlaşısı" soruşturması kapsamında tutuklanan ve ardından görevden uzaklaştırılarak yerine kayyum atanan Esenyurt Belediye Başkanı Ahmet Özer hakkında önemli bir hukuki gelişme yaşandı. İstanbul İdare Mahkemesi, kayyum atanmasının dayanağı olan Belediye Kanunu hükümlerinin Anayasa’ya aykırı olduğu gerekçesiyle Anayasa Mahkemesi’ne (AYM) başvuruda bulundu.
Mahkemeden Tarihi Gerekçe: Kayyum Ataması Anayasaya Aykırı
İdare Mahkemesi, OHAL döneminde Belediye Kanunu’na eklenen ve hakkında terör suçları kapsamında soruşturma başlatılan belediye başkanlarının görevden alınarak yerlerine kayyum atanmasına olanak tanıyan düzenlemeyi Anayasa’ya aykırı buldu.
Mahkeme, söz konusu düzenlemeyle ilgili iptal talebini AYM’ye taşıdı. Kararın gerekçesinde, Anayasa’nın yalnızca “görevle ilgili suç” işlenmesi hâlinde geçici uzaklaştırmaya izin verdiği ifade edilerek, mevcut uygulamanın bu ilkeyi ihlal ettiği belirtildi.
“Yetki Aşımı ve Demokrasi İhlali” Vurgusu
İtiraz dilekçesi, Prof. Dr. Tolga Şirin tarafından hazırlanırken, İçişleri Bakanı’nın görevle ilgisi olmayan suçlar gerekçesiyle belediye başkanını görevden alma yetkisinin hukuki temelden yoksun olduğu savunuldu.
Dilekçede, "Görevden uzaklaştırma kararı yetki yönünden sakattır" ifadesine yer verilirken, Belediye Kanunu’nun 45. ve 46. maddelerinin kapsamının keyfi biçimde genişletildiği ve bunun kalıcı bir yetki devrine yol açtığına dikkat çekildi.
Bakmadan Geçme
